Forum Christien Biblique Index du Forum
Forum Christien Biblique Index du ForumFAQRechercherS’enregistrerConnexion



  
Bienvenue Invité sur le Forum Christien Biblique.
Le 12 e mensonge de sitchin : le mythe Annunaki.

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Christien Biblique Index du Forum -> Religions et Sectes -> UFO et choses étranges ( Canulars )
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Admin
.
.

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mai 2008
Messages: 9 235
Localisation: Saguenay,Québec,Canada
Masculin
Mon pays: Canada
Croyance: Christien Biblique. Seulement pour ceux pour qui la Parole de Dieu à priorité sur les doctrines et les religions.
Mon site préféré: URL
Ce que j'aime faire.: J'aime méditer la Parole de Dieu et faire des recherches sur internet.

MessagePosté le: Lun 15 Juin 2015, 10:20 am    Sujet du message: Le 12 e mensonge de sitchin : le mythe Annunaki. Répondre en citant

PublicitéSupprimer les publicités ?
Ceci est pour les adeptes de reptiliens et ceux qui disent que la Bible a copié ce qui venait des Annunaki.


J'ai trouvé ce message sur Internet, Posté par rusty james .

annunaki, tirent toutes leurs sources des livres de Zecharia Sitchin. M. Sitchin semble lui-même s'être librement inspiré des idées d'Immanuel Velikovsky, ainsi que des conjectures de certains astronomes qui croyaient qu'une autre planète se trouvait dans le système solaire. Je ne suis pas astronome, je ne commenterai donc pas ces conjectures d'astronomes, mais plutôt ce qui suit : Ce M. Sitchin est l'auteur d'un livre intitulé La douxième planète, un livre que j'ai lu et qui est truffé d'informations fausses sur la signification de certains mots en hébreu dans la Bible. Ça, je l'ai vérifié par moi-même puisque l'hébreu est une langue que je connais bien, que je lis, que j'ai étudiée pendant plusieurs années et que j’ai approfondie pendant une année de façon intensive lors d'un séjour d'étude à l'Université Lyon 3 Jean-Moulin (en 2004-2005). Ce que M. Sitchin dit de certains mots hébreux, notamment «Nephilim», «Giborim», «Elohim» et «Shem» et quelques autres est faux. Ses élucubrations lui permettent ainsi de parler d'un vaisseau spatial dans l'épisode de la tour de Babel et des Nephilim qui descendent du ciel (qu'il confond avec les Fils d'Élohim - un autre contresens) dans le chapitre six du livre de la Genèse.

À propos d’«Elohim» (pour me limiter à ce seul mot, afin de ne pas faire de longueurs), il faut le dire une bonne fois pour toute que ce mot, même s’il a une forme plurielle, est accordé au singulier. Sa syntaxe montre qu’il est un singulier dans le livre de la Genèse. En Genèse 1, 1, il ne faut pas dire «Les Elohim créèrent», mais «Elohim créa» (le verbe est au singulier.) Des formes plurielles accordées au singulier, il y en a plusieurs dans les langues sémitiques – et même en grec. Le nom de la ville d’Athènes est un pluriel dans sa forme, mais son accord se fait au singulier. C’est quelque chose de très commun, mais je conçois bien qu’un étudiant de première année ne comprenne pas ce phénomène linguistique (mais il devrait alors s’abstenir d’écrire de$ livre$...) Il n'y a donc pas que M. Sitchin qui parle à travers son chapeau (et la masse des ufologues, dont certains sont probablement honnêtes, bien que mal informés), il y a aussi Raël qui n'a qu'à bien se tenir, et ses disciples devraient au moins se donner la peine de s'informer un peu avant d'investir leur argent et leurs émotions dans les fantasmes de cet hurluberlu. Qu'il se lise donc dans 10 000 livres à prétention ésotérique et sur des centaines de sites web qu'il y aurait des élohim dans le premier chapitre de la Genèse et que ce serait eux qui auraient créé le monde et Adam (dans un laboratoire, je suppose...), et que le Vatican et les universitaires conspireraient pour le cacher au public, ne change rien au fait que je viens d'expliquer. Si c'est vrai qu'il y a une conspiration autour de l'interprétation de la Bible, je n'ai jamais été dérangé par les prétendus conspirateurs, moi qui travaille dans ces milieux. En tout cas, personne encore n'est venu me dire de ne pas parler des élohim :-D

"Pour dire vrai, je crois plutôt que ceux qui sont les véritables acteurs d'une campagne massive de désinformation sont justement ces conférenciers et auteurs de livres et de sites web qui prétendent dénoncer les conspirations autour de la Bible, des manuscrits de la Mer Morte, des évangiles apocryphes et des textes gnostiques. Moi qui ait un plein accès à ces textes, je vous assure que 99.9% de ce que j'en lis sur internet est faux !"Par Serge Cazelais

On me dira - et on me l'a dit - qu'il y a des milliers de sites web et de chercheurs qui arrivent aux mêmes conclusions que M. Sitchin et qu'ainsi, ce n'est plus l'affaire d'un seul homme. Or, faites-les, justement, vos recherches et vous verrez que 100% de ceux qui parlent de la planète X du nom de Nibiru et ses habitants les annunaki tirent leurs informations ou bien directement des livres de M. Sitchin, ou bien indirectement par autres livres ou sites web interposés.




Qu'on cesse donc d'avoir peur de la venue de la planète Nibiru.

On me dira encore que 2012 est confirmé à la fois par les maya et par les sumériens. Or, dans le cas des sumériens, c'est faux ! Ces derniers ne parlent de 2012 que dans l'imagination romanesque des conspirationistes.

On me dira enfin que la NASA connaît l'existence de la Planète X (identifiée à Nibiru par les disciples de M. Sitchin). Or, avec la quantité d'astronomes amateurs qui scrutent le ciel, pensez-vous vraiment que l'existence d'une telle planète pourrait rester cachée ? Mensonges Cunéiformes

Ainsi, les documents les plus anciens sous forme de livres, les Codex de Nag Hammadi découverts en Egypte en décembre 1945, contiennent un récit de l'intrusion archontique avec des indices descriptifs de la forme physique des envahisseurs. Mais qu'en est-il des écrits connus les plus anciens? Selon les archéologues, l'écriture cunéiforme fut inventée en Mésopotamie vers 3200 avant l'ère commune, bien avant que les livres n'apparussent. Les écrits cunéiformes, sur des tablettes d'argile, présentent un répertoire extensif de récits sur la préhistoire humaine. Les textes cunéiformes tels que “Atrahasis”, “Enuma Elish” et “Enki et l'Ordre du Monde”, décrivent une race non-humaine appelée les Annunaki, “ceux qui du ciel vinrent sur terre”, ainsi que Zecharia Sitchin traduit ce terme. Sitchin est réputé pour ses ouvrages très fouillés sur les Annunaki qu'il identifie avec les Nephilim de la Bible, les “Veilleurs” du livre d'Enoch. Ce sont des entités extra-terrestres qui “visitèrent les filles des hommes” ainsi que le narre la Genèse. En bref, ils s'hybridèrent avec la race humaine.

Supposées décrire des faits, les tablettes cunéiformes présentent un récit de l'intervention ET sur l'humanité par une race maîtresse venant d'un autre monde ou d'une autre dimension. C'est le scénario Annunaki, ainsi que je le nomme. Sitchin, et de nombreux autres comme David Icke, considèrent ce scénario comme un récit d'événements réels de la préhistoire. Les tablettes décrivent deux leaders Annunaki, Enki et sa demie-soeur Ninhursag, qui produisent une race hybride esclave en combinant leurs gènes divins avec les gènes inférieurs des Lu-Lu, les peuples Indigènes simiesques de la planète. Ainsi, un "programme d'hybridation" ET est au coeur de la narration Annunaki. C'est également un élément-clé du "programme reptilien". En fait, on peut le considérer comme le mythe de fondation de ce programme. Un mythe de fondation est une histoire qui légitime un complexe social ou culturel. Il est important de souligner que le scénario Annunaki est le mythe fondateur de la théocratie, la gouvernance par les dieux ou les descendants des dieux. Les anciens théocrates revendiquaient une descendance de la race ET reptilienne.

C'est un fait indiscutable que cette histoire est contenue dans les écrits les plus anciens qui aient survécu mais l'histoire elle-même, est-elle réelle? Si l'intervention Annunaki n'était pas un fait, mais une fiction présentée comme un fait, qu'en saurions-nous? Comment pourrions-nous faire la différence? Quelles facultés critiques seraient requises pour un tel exercice de discernement?

N'est-il pas étonnant que les plus anciens récits connus, de même que les ouvrages les plus antiques, racontent la même histoire? Les tablettes cunéiformes, ainsi que les Codex de Nag Hammadi, décrivent un scénario d'intervention ET. A ma connaissance, aucune attention n'a été accordée à cette coïncidence remarquable.





Mais attention. Il existe une différence énorme dans la manière dont ces deux sources déclinent le mythe de fondation du programme reptilien. Les archives cunéiformes présentent l'intervention ET comme si c'était un fait indubitable, un événement qui se déroula réellement dans la préhistoire. En contraste, les récits Gnostiques, dans les Codex de Nag Hammadi, resituent l'histoire des Annunaki (qu'ils appellent les Archontes) dans la perspective cosmologique du mythe de la déesse déchue et ils l'analysent ensuite et la déconstruisent selon des termes très rigoureux. Les initiés très sophistiqués des Mystères avaient intensément focalisé leur attention sur les Archontes et avaient développé une vision de leurs origines et de leurs motivations ainsi qu'une approche critique de l'intervention. En bref, ils déconstruisirent la narration Sumérienne et dévoilèrent qu'une partie en était une fabrication, un mensonge.

Les tablettes cunéiformes ne présentent, en elles-mêmes, qu'une histoire, sans commentaires critiques. L'origine de l'histoire n'est pas connue, ni son auteur. Au contraire, nous savons que les Codex de Nag Hammadi émanent des groupes Gnostiques des Mystères Pré-Chrétiens. Et bien que leurs auteurs restent presque tous anonymes, nous savons qu'ils furent impliqués dans cette tradition d'éducation spirituelle que furent les écoles des Mystères. Les initiés, en charge de ces organisations, eurent à coeur d'acquérir une vision panoramique de l'évolution humaine et ils accordèrent une attention particulière aux interférences émanant de vecteurs non-humains; cependant, ils ne mentionnèrent jamais que l'espèce humaine avait été génétiquement créée par des forces extra-terrestres. Divers passages des Codex de Nag Hammadi, il est vrai, décrivent le "programme d'hybridation ET" mais c'est toujours en termes de tentative échouée.

“Les Archontes vinrent à la rencontre d'Adam. Lorsqu’ils virent Eve qui lui parlait, ils se dirent: ‘Quelle sorte de créature est cette femme lumineuse?... Allons-y, maintenant, saisissons-là et jetons notre semence en elle afin qu’elle en soit souillée et qu’elle ne puisse plus puiser à sa lumière intérieure. Alors, ceux qu’elle enfantera seront en notre pouvoir... Mais Eve, qui était un être libre, se moqua de leur décision. Elle projeta un brouillard dans leurs yeux (et s’échappa)”. Sur l’Origine du Monde. CNH II, 116.10.

C'est l'un des quelques passages fascinants qui mettent en jeu Eve, la femme originelle, se jouant des Archontes. Un autre texte décrit comment Eve ne laisse que son image spectrale, que les Archontes profanent, sans, cependant, réussir à avoir prise sur son corps, à savoir la configuration génétique. Si les Gnostiques savaient de quoi ils parlaient, et s'ils ne fabulaient pas, il est clair que la race des Archontes/Annunaki tenta de s'hybrider avec l'humanité et qu'elle échoua.

S'il en est ainsi, le récit cunéiforme est un mensonge, une fiction intentionnelle dans le but de tromper. C'est un cas avéré de désinformation mythologique.


De plus les sumériens étaient des polythéiste comme les égyptiens et les grecs et les dieux et demi dieux y étaient nombreux a ces époques ou l'on sacrifiés les humains a des dieux serpents qui n'étaient que le mal sous sa forme originelle alors prétendre que tous ces faits sont plus vrais que les récits de moise ou de jesus qui parle d'un Dieu unique créateur de l'univers n'est qu'une simple conjecture sans aucun fondement ..


Pourquoi on fait tant de propagande sur ces légendes païennes, et bien que les lignées qui DIRIGE CE MONDE Descendent DE SUMER ET OUI LE CON SUMER ISME LA VALLEE DE L'iNDUS nous a donné l'industrialisation ne voyait vous pas tous les dragons et serpents sur les armoiries des rois et blasons royaux reptiliens ils sont des descendant direct de ces cultures babylonienne ,alors effectivement ils ont appris des Génies la magie les sciences l'ecriture et les mathématiques ,ce qui explique leur énorme développement ,"et leur connaissance astronomique les génies connaissent l'univers "et ces enseignements ont été gardé codés dans la kabbale et les grimoires de magie .croire aux an nunakis c'est croire le mensonge du reptile votre ennemi déclaré depuis les origines ,le seul but c'est de vous detourner et de vous faire douter en vous noyant dans des mythes en mélangeant des vraies faits historique s avec des arrangements ,cela ne vous dérangent pas que les traductions des tablettes sumériennes ont été faite par un des seul spécialiste qui de surcroît est illuminati et c'est de lui que vous tenez l'histoire des annunakis sitchin l'histoire est falsifiée la science corrompue et c'est encore a leur sornette que vous vous accrochez ...ouvrez les yeux ce sont des mensonges les ovnis sont reels mais pas extraterrestres technologie de pointe la science est cachée pour vous controller et preparer un scenarios pour la fin des temps plus vraie que nature souvenez vous Nibiru n'a jamais été décrit pas les Sumériens! Cette planète est sortie tout droit de l'imaginaire de l'écrivain Zacharias Sitchin pour sa thèse apocalyptique..

Il a interprété à sa guise le mythe Babylonien de la Création, l'Enûma Elish, en prenant le nom des Dieux et en les faisant passer pour des planètes. Dans aucun texte sumérien, n'est cité la planète Nibiru! De plus Marduk n'est pas une planète dans l'univers sumérien mais le titre d'un Dieu qui devait mettre en application le Marduku, cad un ensemble de lois qui régissait le quotidien des divinités Anunna et des bêtes humaines.ce sont juste des religions polytheistes astrologiques leurs Dieux etaient des planetes d'ou venaient les génies .
_________________
Jean 1:14 Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous.


Dernière édition par Admin le Mar 16 Juin 2015, 04:38 am; édité 2 fois
Revenir en haut
Aurélien
Groupe Christien
Groupe Christien

Hors ligne

Inscrit le: 06 Nov 2014
Messages: 87
Masculin
Mon pays: France
Croyance: Christien Biblique. Seulement pour ceux pour qui la Parole de Dieu à priorité sur les doctrines et les religions.

MessagePosté le: Lun 15 Juin 2015, 01:10 pm    Sujet du message: Le 12 e mensonge de sitchin : le mythe Annunaki. Répondre en citant

Très bonne analyse Admin, j'irais vérifier certaines sources d'auteurs que tu cites.

Personnellement, tout ces mythes extraterrestres et de plusieurs Dieux m'ont fasciné et me fascine encore, malgré que je n'y crois pas. J'ai fais des recherches (pas aussi poussé que toi Michel) et les dernières recherches que j'ai faites; que ce soit sur les civilisations anciennes, monuments anciens, religions mythologiques m'ont toujours ramené à un moment donné à Jésus-Christ.

Que ce soit la thèse du plan de salut de Dieu à l'intérieur de la grande pyramide, ou bien l'histoire du Dieu Egyptien Amon 1800 av.Jc (engendré par Isis) qui a vue en vision un être grandiose qui devait gouverner la terre, en proie a de grande souffrances sur une croix (donc Jésus), ou bien mes études sur la pensée hermétique de l'époque qui décrit la croyance des grands sages pour un Dieu unique et tout puissant, prônant l'unité pour tous, et qui croyait que tout ce qui est en bas se retrouve en haut et vice versa, comme nous a enseignés Jésus.

Je suis persuadé qu'il y a eu un peuple qui était sur toute la surface du globe qui nous a légués un savoir qui s'est perdu dans le temps. On en trouve les vestiges partout dans le monde. Pour moi ce sont, soit les descendants direct d'Adam, soit la descendance direct de Noé après le déluge.

Ce qui conforte ma pensée c'est la façon très humble qu'on eu les bâtisseurs en construisant tout ces monuments. Ils n'ont laissé aucune indication sur la date de fabrication, ni sur leur raison d'être, ils n'ont pas signé leurs œuvres, mais par contre nous sommes subjugué par leur travail colossale et la perfection et la complexité de leurs réalisations.
Ils ont essayés d'opérés comme le père des cieux quand il a créé la nature, sans se dévoilés explicitement mais en suggérant fortement, c'est une certitude.

Ma théorie, qui rejoins le passage de la Génèse dans la Bible quand les anges sont descendu du ciel pour enfanter des fils aux femmes d'hommes, est que les divinités représentés chez les Egyptiens, Summériens, Grecs, etc... sont ces enfants là.
Et vu que c'était des géants, et qu'il devait avoir des pouvoirs psychiques et une connaissance qui viennent des anges, les humains les ont pris tout simplement pour des Dieux, jusqu’à ce que le vrai Dieu se dévoile à nous afin de rétablir la vérité.

Pour moi, toutes les théories ET, reptilien et j'en passes et des meilleurs, ce sont simplement des anges déchus (démons) qui se jouent de nous. Mais je ne suis qu'un homme te je peux me tromper...
_________________
"Il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis" Évangile de Saint Jean 15,13
Revenir en haut
Admin
.
.

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mai 2008
Messages: 9 235
Localisation: Saguenay,Québec,Canada
Masculin
Mon pays: Canada
Croyance: Christien Biblique. Seulement pour ceux pour qui la Parole de Dieu à priorité sur les doctrines et les religions.
Mon site préféré: URL
Ce que j'aime faire.: J'aime méditer la Parole de Dieu et faire des recherches sur internet.

MessagePosté le: Lun 15 Juin 2015, 04:00 pm    Sujet du message: Le 12 e mensonge de sitchin : le mythe Annunaki. Répondre en citant

D'abord oui j'ai fait des recherches, mais cet article n'est pas de moi.
Citation:

j'irais vérifier certaines sources d'auteurs que tu cites.


Il y en a un que tu peux vérifier ici. http://chretien-biblique.clicforum.fr/t2686-David-Icke.htm
_________________
Jean 1:14 Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous.
Revenir en haut
Admin
.
.

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mai 2008
Messages: 9 235
Localisation: Saguenay,Québec,Canada
Masculin
Mon pays: Canada
Croyance: Christien Biblique. Seulement pour ceux pour qui la Parole de Dieu à priorité sur les doctrines et les religions.
Mon site préféré: URL
Ce que j'aime faire.: J'aime méditer la Parole de Dieu et faire des recherches sur internet.

MessagePosté le: Lun 15 Juin 2015, 04:04 pm    Sujet du message: Le 12 e mensonge de sitchin : le mythe Annunaki. Répondre en citant

Citation:
Je suis persuadé qu'il y a eu un peuple qui était sur toute la surface du globe qui nous a légués un savoir qui s'est perdu dans le temps. On en trouve les vestiges partout dans le monde. Pour moi ce sont, soit les descendants direct d'Adam, soit la descendance direct de Noé après le déluge.


Oui en effet, regarde ceci: http://chretien-biblique.clicforum.fr/t914-Une-creation-avant-Adam-et-Eve.htm
_________________
Jean 1:14 Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous.
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 08:36 am    Sujet du message: Le 12 e mensonge de sitchin : le mythe Annunaki.

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Christien Biblique Index du Forum -> Religions et Sectes -> UFO et choses étranges ( Canulars ) Toutes les heures sont au format GMT - 4 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Thème créé par l'ADMIN. Forum Christien Biblique
2012